Elementor One: veel waar voor je geld, maar heb je het ook nodig?

Wat is precies ‘Elementor One’, en waarin verschilt het van de Elementor Editor?

Elementor was lange tijd betrekkelijk eenvoudig uit te leggen. Je installeerde de gratis versie van de pagebuilder en nam eventueel Elementor Pro voor uitgebreidere widgets, dynamische content, formulieren, pop-ups en de Theme Builder.

Met Elementor One kiest Elementor voor een veel bredere strategie. Elementor wil niet langer alleen de editor leveren waarmee je een website bouwt. Het bedrijf wil ook een belangrijk deel van de infrastructuur rond die website verzorgen.

Elementor One bevat naast Editor Pro onder meer AI-functionaliteit, beeldoptimalisatie, toegankelijkheidstools, cookiebeheer, transactionele e-mail, centraal websitebeheer en een Cloud Template Library. De versie voor één website krijgt maandelijks 25.000 gedeelde credits. Elementor One Agency biedt 350.000 maandelijkse credits voor een onbeperkt aantal websites.

Dat klinkt zonder meer aantrekkelijk. Eén leverancier, één abonnement en één centrale omgeving voor vrijwel alles wat je rond een Elementor-website nodig kunt hebben.

Maar precies in het woord kunnen zit voor mij het probleem.

Een website wordt niet automatisch beter doordat er meer mogelijkheden beschikbaar zijn. Iedere plugin, externe dienst en integratie voegt ook beheer, afhankelijkheden, instellingen, performance uitdagingen en mogelijke storingen toe.

Het uitgangspunt moet daarom niet zijn: Welke functies kan ik allemaal activeren?

Zelf ga ik liever uit van de vraag: Welke functies heeft deze website werkelijk nodig… en is Elementor voor iedere afzonderlijke functie ook de beste keuze?

Wat kost Elementor One?

Elementor One komt op dit moment in drie ‘smaken’. Twee worden er getoond op de website, smaak nummer drie is enigszins verborgen… die wordt pas zichtbaar, wanneer je merkt, dat je credits tekort komt… (over die credits hebben het straks verder).

Productnaam	Features	Prijs per jaar in euro*)
Essential	– voor 1 site – 57 Editor Pro widgets (onder meer de e-commerce widgets ontbreken) – Theme builder – Dynamic content – Form builder – Opslag voor maximaal 10 cloud templates	60
Advanced Solo	– voor 1 site – 85 Editor Pro widgets – Theme Builder – Dynamic content – Form builder – Popup builder – Custom code & CSS – eCommerce features – Opslag voor maximaal 20 cloud templates – Samenwerkingsnotities	84
Advanced	Als Advanced Solo, maar dan voor maximaal 3 sites en opslag voor max 30 cloud templates.	108
Agency	Als ‘Advanced’, maar dan voor 25 websites en opslag voor 5.000 templates.	208
One	Als Advanced Solo, maar dan met de volgende extra’s: – 25.000 maandelijkse credits – Opslag voor 30 cloud templates – Image optimization plugin – Site accessibility plugin – Cookie consent plugin – Email deliverability plugin – Site management (wordt later besproken). – Priority support	228
One Agency	Als One, maar – een ‘oneindig aantal sites’ – 350.000 credits – opslag voor 50.000 cloud templates	540
One Agency Growth (?)	Als One Agency, maar met 700.000 credits	zie hieronder

*) De prijs in euro is ex BTW en per jaar. Het eerste jaar is bij ‘One’ op dit moment voordeliger dan de daarop volgende jaren. De genoemde bedragen zijn de bedragen die je in de volgende jaren betaalt.

Een complete herstructurering van de oorspronkelijke licentiemodellen

Wanneer je de oude licentiemodellen nog een beetje in je geheugen hebt, dan zal je herinneren, dat er verschillende staffels waren. Ik ben ooit met Elementor begonnen, toen het model nog eenvoudig was, ik weet niet meer hoeveel een enkele licentie kostte, maar er waren drie Elementor Pro versies: Voor 1, 3 of ‘onbeperkt aantal’ sites. Dat model werd na een tijdje wat complexer gemaakt, waarbij er tussen 3 en onbeperkt nog een aantal stappen kwamen… 10, 25, 100, 500… als ik mij het goed kan herinneren. Waarbij 25 ongeveer evenveel kostte als wat ik destijds voor mijn ‘onbeperkte’ licentie had betaald. Gelukkig bleef ik voor mijn onbeperkte licentie wel hetzelfde bedrag betalen. Binnen dit voorlaatste prijsmodel, gingen de prijzen een aantal keren flink omhoog, daarna weer iets omlaag… kortom Elementor was duidelijk op zoek naar een ‘evenwicht’ om een prijs te vinden, waarbij er maximaal betaald werd, voor een minimaal verlies in aantallen licenties.

Door geen licenties meer aan te bieden voor grotere aantallen sites, wil Elementor duidelijk de grotere webdesign agencies (meer dan 25 sites) richting Elementor One dwingen.

Overstappen naar een ‘One Agency’ van een ‘oude’ multiple sites licentie

Enkele maanden geleden kreeg ik een aanbieding van Elementor om van mijn ‘oude’ Elementor Pro Expert licentie over te stappen, naar een ‘One Agency’ licentie. Maar tegen een sterk gereduceerde prijs, omdat ik al een multisite licentie had. De naam van mijn licentie zal je verder niet op de Elementor Site terugvinden, maar de ‘One Expert’ licentie is precies dezelfde licentie als de ‘One Agency’ licentie, maar ruim 200 euro goedkoper.

Vanuit mijn Elementor Dashboard kan ik naar een nog ‘grotere’ licentie upgraden, waarbij ik 700.000 credits per maand heb… maar die licentie gaat per jaar. En aangezien ik nog geen 350.000 credits per maand nodig heb, doe ik dat dus even nog niet. Deze ‘grotere’ licentie ‘Expert Growth’. Enigszins extrapolerend gok ik dus, dat voor iemand met een ‘One Agency’ licentie de licentie voor 700.000 credits ‘Agency Growth’ zal heten.

Wanneer je als webdesigner een licentie voor meerdere sites hebt, en je denkt dat ‘One Agency’ wat voor je is, zou ik het zeker niet nalaten om contact met Elementor op te nemen om te vragen, of er nog een korting in zit.

Of het de moeite waard is om over te stappen naar Elementor One, daar kijken we in de rest van dit artikel naar.

Het grootste voordeel: Eén samenhangend ecosysteem

Een professionele WordPress-website gebruikt al snel verschillende diensten:

• een pagebuilder;
• een beeldoptimalisatieplugin;
• een SMTP- of transactionele e-maildienst;
• een cookieplugin;
• een toegankelijkheidsscanner;
• een AI-dienst;
• een systeem voor updates en monitoring;
• een bibliotheek voor herbruikbare ontwerpen.

Wanneer al deze oplossingen bij verschillende leveranciers worden afgenomen, ontstaan verschillende abonnementen, facturen, dashboards en supportkanalen.

Elementor One brengt veel van die onderdelen bij elkaar. Dat kan het beheer overzichtelijker maken en voorkomen dat leveranciers bij problemen naar elkaar wijzen.

De verschillende onderdelen zijn bovendien niet allemaal permanent actief. Via de Elementor One Tool Manager kun je aanvullende plugins installeren, activeren, deactiveren en bijwerken. Elementor presenteert daarbij per onderdeel of het actief, inactief, niet geïnstalleerd of verouderd is.

Dat is een praktische aanpak. Een bundel hoeft niet te betekenen dat je verplicht bent iedere meegeleverde plugin op iedere website te activeren.

Mijn favoriet: Centraal meerdere websites beheren

Een belangrijk voordeel, vooral voor bureaus, is Elementor Site Management, ook aangeduid als Elementor Manage.

Vanuit één centraal dashboard kun je verschillende WordPress-websites controleren en onderhouden. Je kunt onder meer updates uitvoeren voor plugins, thema’s en WordPress zelf. Bulkacties maken het mogelijk om dezelfde plugin op meerdere websites te activeren, deactiveren, updaten of verwijderen.

Daarnaast biedt het dashboard informatie over prestaties en beveiligingsrisico’s. De beveiligingscontrole maakt daarbij gebruik van informatie van Patchstack.

Voor iemand die één website beheert, is dit aardig.

Voor een bureau dat tientallen klantwebsites onderhoudt, kan dit een van de belangrijkste onderdelen van Elementor One Agency zijn. Je hoeft niet meer bij iedere website afzonderlijk in te loggen om te controleren welke updates beschikbaar zijn.

Site Management gebruikt volgens de huidige creditstabel bovendien geen Elementor One-credits.

Wel blijft bij bulkupdates voorzichtigheid noodzakelijk. Het feit dat je twintig websites tegelijk kunt bijwerken, betekent niet dat het verstandig is om iedere update zonder back-up, stagingomgeving of controle uit te voeren.

Een centrale updateknop bespaart tijd, maar vergroot ook de schaal van een eventuele fout.

Ook de Cloud Template Library is een serieus voordeel!

Een tweede sterk onderdeel is de Cloud Template Library.

Elementor-templates werden vroeger voornamelijk binnen één website opgeslagen. Wilde je een onderdeel op een andere website gebruiken, dan moest je het exporteren, importeren of opnieuw bouwen.

Met Cloud Templates kun je pagina’s, containers, secties en andere ontwerpelementen in je Elementor-account opslaan. Vervolgens zijn ze beschikbaar op andere websites die met hetzelfde account zijn verbonden.

Je kunt hiermee bijvoorbeeld een eigen verzameling opbouwen van:

• hero-secties;
• call-to-actionblokken;
• contactsecties;
• formulieren;
• prijstabellen;
• headers en footers;
• kaartontwerpen;
• veelgebruikte containers;
• standaardonderdelen voor cursussen of webshops.

Daarmee ontstaat in feite een eigen resources library. Voor een bureau is dat bijzonder nuttig. Je hoeft goede basisonderdelen niet telkens opnieuw te bouwen en kunt gemakkelijker consistent werken.

Elementor One voor één website bevat momenteel ruimte voor dertig Cloud Templates. Elementor One Agency biedt ruimte voor 50.000 templates.

De Cloud Template Library is overigens geen exclusieve Elementor One-functie. Cloud Templates behoren ook tot verschillende reguliere Elementor Pro-abonnementen. De zeer ruime opslag en combinatie met onbeperkte websites maken de functie bij One Agency echter veel waardevoller.

Priority Support

Wanneer sommige bedrijven zeggen ‘priority support’ te bieden, dan betekent dit vaak, dat ze snel zijn met de eerste reactie, maar de vervolgreacties soms lang op zich laten wachten. Dus voor mij is ‘priority support’ niet echt iets waarvoor ik snel warm loop.

Bij Elementor One is ‘priority support’ ook letterlijk ‘priority’. Ik liep in een aantal gevallen tegen uitdagingen aan bij het maken van V4 componenten in een site die oorspronkelijk in V3 gebouwd was. De eerste reactie liet zelden langer dan 15 minuten op zich wachten. Ik heb nog geen probleem gehad, wat niet binnen 24 uur was opgelost. En dat het zo lang duurde was meestal omdat ik ook wil eten, slapen en af en toe iets anders doen dan achter de computer zitten. De antwoorden van Elementor kwamen elk uur van de dag.

Als professioneel webbouwer zijn de Site Manager, de Cloud Template Library en de priority support zo waardevol, dat dit alleen de meerprijs tussen mijn ‘oude’ licentie en One Agency waard is!

Installeer niet alles omdat het in het pakket zit

Mijn belangrijkste kritiek op Elementor One is niet dat het pakket slechte functies bevat.

Mijn kritiek is dat het pakket gebruikers kan verleiden om functies te activeren omdat ze nu eenmaal beschikbaar zijn.

Wanneer je een abonnement neemt waarin tien verschillende gereedschappen zitten, ontstaat gemakkelijk het gevoel dat je die gereedschappen ook allemaal moet gebruiken. Anders “haal je het abonnement er niet uit”.

Dat is de verkeerde benadering.

Een plugin moet niet worden geïnstalleerd omdat hij bij een abonnement hoort. Een plugin moet worden geïnstalleerd omdat hij een concreet probleem oplost.

Bij iedere aanvullende Elementor One-plugin zou ik daarom dezelfde vragen stellen als bij iedere andere WordPress-plugin:

1. Heeft deze website de functie werkelijk nodig?
2. Gebruik ik al een andere plugin die hetzelfde doet?
3. Is de Elementor-oplossing beter dan het bestaande alternatief?
4. Wat gebeurt er wanneer het abonnement stopt?
5. Welke gegevens worden extern verwerkt?
6. Hoe gemakkelijk kan ik later overstappen?
7. Welke invloed heeft de plugin op prestaties en onderhoud?

De prijs van een plugin is maar één onderdeel van de afweging.

Mijn keuze voor transactionele e-mail

Elementor One bevat Site Mailer, door Elementor inmiddels omschreven als Email Deliverability. Hiermee kunnen transactionele berichten worden verzonden, zoals formulierbevestigingen, wachtwoordresets, bestellingsmails en andere WordPress-notificaties.

Elementor belooft onder meer logging, testmogelijkheden, authenticatie en ondersteuning voor eigen verzenddomeinen.

Toch zal ik deze dienst niet automatisch voor iedere klant activeren.

Voor veel websites kies ik liever een bewezen SMTP-plugin in combinatie met een betrouwbare verzenddienst. Daarbij kan ik de technische oplossing selecteren die het best past bij de website en de klant.

Wanneer een klant MailPoet gebruikt voor nieuwsbrieven en e-mailmarketing, ligt een andere keuze voor de hand. MailPoet beschikt al over de MailPoet Sending Service en kan deze ook gebruiken voor transactionele WordPress- en WooCommerce-e-mails. MailPoet stelt expliciet dat deze functie een afzonderlijke SMTP-plugin kan vervangen.

In zo’n situatie zie ik weinig reden om daarnaast ook Elementor Email Deliverability te activeren.

Mijn voorkeur is dan om de verzendfunctie te gebruiken die al onderdeel is van de bestaande technische stack. Daarmee voorkom ik dubbele functionaliteit en blijft voor de klant duidelijk waar e-mail wordt verzonden en gelogd.

Dat betekent niet dat Elementor Email Deliverability slecht is. Het betekent alleen dat “inbegrepen bij Elementor One” niet hetzelfde is als “de beste oplossing voor iedere website”.

Mijn keuze voor beeldoptimalisatie

Hetzelfde geldt voor afbeeldingen.

Elementor One kan afbeeldingen optimaliseren en omzetten naar WebP en AVIF. Voor gebruikers die geen andere oplossing hebben, is dat gemakkelijk. Je installeert de Image Optimizer, laat de mediabibliotheek verwerken en hoeft je niet bezig te houden met lokale conversieprogramma’s.

Zelf geef ik waar mogelijk de voorkeur aan een oplossing die afbeeldingen op de eigen server verwerkt.

De plugin die ik daarvoor onder meer gebruik heet WebP Express. De plugin kan afbeeldingen lokaal naar WebP converteren met onder meer Imagick, cwebp, Vips of GD, afhankelijk van wat op de server beschikbaar is.

Dat heeft voor mij verschillende voordelen:

• de verwerking blijft zo veel mogelijk binnen de eigen hostingomgeving;
• er is geen verbruik per afbeelding;
• ik ben niet afhankelijk van een maandelijks extern tegoed;
• de klant kan de functionaliteit blijven gebruiken zonder Elementor One;
• ik houd meer controle over conversie en aflevering.

Een lokale oplossing is niet voor iedere hostingomgeving ideaal. Sommige goedkope hostingpakketten beschikken niet over de benodigde libraries of onvoldoende servercapaciteit. WebP Express biedt daarom ook alternatieve externe conversiemethoden.

Maar wanneer lokale conversie technisch goed mogelijk is, heeft dat mijn voorkeur boven een externe dienst die iedere geoptimaliseerde afbeelding in credits afrekent.

Toegankelijkheid vraagt meer dan een scanner

Elementor One bevat ook Ally, een tool voor toegankelijkheidsscans en AI-ondersteunde verbeteringen.

Dat is nuttig. Een scanner kan bijvoorbeeld ontbrekende alternatieve teksten, contrastproblemen en bepaalde technische fouten signaleren.

Maar een website wordt niet automatisch toegankelijk doordat een plugin een groen vinkje toont.

Geautomatiseerde tests kunnen maar een deel van de toegankelijkheidsproblemen herkennen. Zaken als logische navigatie, begrijpelijke foutmeldingen, bruikbare formulieren, goede toetsenbordbediening en zinvolle alternatieve teksten vereisen ook menselijke beoordeling.

Ally kan daarom een waardevol hulpmiddel zijn, maar het is geen vervanging voor kennis van toegankelijk ontwerp en handmatige tests.

Ook hier geldt: beoordeel de plugin op wat hij werkelijk oplost, niet op de lengte van de functielijst.

Cookie Consent lost niet de hele AVG op

De Cookie Consent-module biedt cookiescans, scriptblokkering, toestemmingsregistratie en een instelbare cookiebanner. Elementor noemt ondersteuning voor onder meer de AVG en CCPA.

Dat kan de technische implementatie eenvoudiger maken.

Een cookiebanner is echter nog geen privacybeleid. De website-eigenaar moet nog steeds vaststellen:

• welke gegevens worden verwerkt;
• waarom die gegevens worden verwerkt;
• welke scripts vóór toestemming geblokkeerd moeten worden;
• welke partijen gegevens ontvangen;
• hoelang gegevens worden bewaard;
• hoe toestemming kan worden ingetrokken.

Een plugin kan scripts blokkeren en keuzes registreren. De juridische en organisatorische verantwoordelijkheid blijft bij de eigenaar van de website.

Er zijn diverse plugins beschikbaar die ook zorg dragen voor die noodzakelijke documenten.

Angie Code AI

Elementor heeft recentelijk ook haar eigen AI Code Agent gelanceerd onder de naam ‘Angie Code’. Voor een aparte bespreking hiervan verwijs ik je graag naar het blogartikel wat parallel met dit artikel is gepubliceerd.

Het creditsysteem blijft het zwakste onderdeel

Na mijn elementor credits blijft er altijd nog een stukje maand over…

Elementor presenteert het gedeelde creditsysteem als flexibel.

Dat is gedeeltelijk terecht. Je krijgt niet voor ieder product een afzonderlijke bundel. Alle ondersteunde diensten gebruiken dezelfde voorraad. In een maand kun je daardoor relatief veel credits aan AI besteden en in een andere maand meer aan afbeeldingen of e-mail.

Voor Elementor One zijn maandelijks 25.000 credits beschikbaar. One Agency krijgt 350.000 credits die over alle aangesloten websites kunnen worden verdeeld.

Volgens de huidige creditstabel kost:

één geoptimaliseerde afbeelding tien credits;
één verzonden e-mail tien credits;
één AI-ondersteunde toegankelijkheidsoplossing twintig credits;
één geregistreerde cookietoestemming één credit;
één cookiescan één credit.

Editor Pro, toegankelijkheidsscans en Site Management gebruiken momenteel geen credits. Elementor vermeldt nadrukkelijk dat het aantal benodigde credits per actie later kan veranderen, ook voor bestaande abonnementen.

Daarmee is het creditsysteem niet alleen een gebruikslimiet, maar ook een variabele rekeneenheid waar Elementor zelf controle over houdt.

Ongebruikte credits vervallen

Het grootste bezwaar is dat ongebruikte credits niet worden meegenomen naar de volgende maand.

Een website gebruikt diensten niet iedere maand op dezelfde manier. Tijdens de bouw worden misschien honderden afbeeldingen geoptimaliseerd en veel AI-acties uitgevoerd. Daarna kan het maandenlang rustig zijn. Een webshop kan in november en december veel meer e-mail versturen dan in februari.

Toch begint iedere maand opnieuw met een verse voorraad en vervalt het ongebruikte tegoed.

Dat maakt het abonnement minder flexibel dan de marketingterm “één flexibele creditpool” suggereert.

De credits zijn flexibel binnen één maand, maar niet tussen verschillende maanden.

Ik zou liever een model zien waarbij:

• ongebruikte credits gedeeltelijk worden meegenomen;
• een jaarlijks tegoed beschikbaar is;
• tijdelijke extra credits eenvoudig kunnen worden aangeschaft;
• per dienst een eigen limiet kan worden ingesteld;
• bureaus waarschuwingen en budgetten per klantwebsite kunnen instellen.

Vooral bij bedrijfskritische diensten zoals transactionele e-mail wil ik niet afhankelijk zijn van een tegoed dat op een onverwacht moment kan opraken.

Waarschuwing. Vendor lock-in: gemak heeft een prijs!

Het sterkste voordeel van Elementor One is dat steeds meer functies vanuit één ecosysteem kunnen worden beheerd.

Dat is tegelijkertijd het grootste strategische risico.

Wanneer Elementor verantwoordelijk wordt voor:

• het websiteontwerp;
• dynamische templates;
• formulieren;
• pop-ups;
• AI;
• afbeeldingen;
• transactionele e-mail;
• cookies;
• toegankelijkheid;
• updates;
• beveiligingsinformatie;
• herbruikbare ontwerpelementen;

dan wordt overstappen steeds moeilijker.

Je vervangt bij een vertrek uit het Elementor-ecosysteem niet meer alleen de pagebuilder. Je moet ook verschillende beheerprocessen, cloudbibliotheken en externe diensten opnieuw inrichten.

Voor sommige organisaties is die afhankelijkheid acceptabel. Eén leverancier en één centrale omgeving kunnen veel tijd besparen.

Maar het moet een bewuste keuze zijn en geen onbedoeld gevolg van het activeren van alles wat bij een abonnement hoort.

Wat is Elementor One werkelijk waard?

Laten we eens kijken, hoe Elementor zelf de meerwaarde van Elementor One ziet:

Volgens de ‘pricing page’ zoals deze vandaag (3 augustus 2026) online staat zouden de voor Elementor One Agency meegeleverde plugins toch wel 364 euro waard zijn. Wat er niet bij verteld wordt, is dat je indirect -via de credits- ‘bijbetaalt’ voor het gebruik van deze plugins. Want credits vertegenwoordigen geld, nietwaar? Het aantal plugins wat je met deze ‘onbeperkte’ licentie voor Elementor kan installeren wordt sterk beperkt door de hoeveelheid credits die ze gebruiken. Wanneer je op 100 sites de ‘image optimizer’ installeert, en alle sites aardig wat afbeeldingen hebben, dan zit je al snel door je tegoed heen.

Wat is een credit nu werkelijk waard?

Laten we even eerlijk zijn: Een credit is niets waard, wanneer je niet weet, wat je voor die credit kan kopen. Een Amerikaanse, Canadese en Australische dollar hebben een verschillende waarde, omdat je met de één meer, en met de ander minder kan kopen per dollar.

Dus voor we een gat in de lucht springen omdat we 25.000 of 350.000 credits per maand krijgen, laten we eens zien, wat die credits nu werkelijk waard zijn. (Per slot van rekening, voor de invoering van de Euro was 100 gulden ook niet evenveel waard als 100 lire).

De informatie over de huidige ‘waarde per credit’ kan je in de FAQ onderaan pagina over Elementor One. Hieronder een screenprint van de tabel.

Image Optimization kost 10 credits per image. Maar dat is per fysieke afbeelding. Wanneer je een afbeelding upload naar WordPress wordt er door Elementor een aantal formaten aangemaakt:

• thumbnail (150×150)
• medium (350×350)
• large (1000×1000)
• original

Daarnaast kan er door plugins of thema’s nog een aantal formaten aan toegevoegd worden. Zo voegt WooCommerce nog diverse formaten toe om te gebruiken in de webshop.

Het is niet uitzonderlijk, wanneer je een website hebt met 7 of meer kopieën in een ander formaat per afbeelding.

Dus ‘optimaliseren’ van een afbeelding kost in zo’n geval niet 10, maar 70 credits per afbeelding. Dat komt dus neer op 5000 afbeeldingen per maand, wanneer je een One Agency abonnement hebt. Wanneer het grootste deel van je klanten webshops zijn, met mogelijk producten ook nog eens in verschillende kleurvariaties, dan is 5000 afbeeldingen zo bereikt. Wanneer je 10 klanten hebt, die net de nieuwe seizoenscollectie kleding hebben ingevoerd, dan zal je mail applicatie niet meer werken, omdat de credits op zijn.

Is Elementor One voor één website zijn prijs waard?

Voor één website hangt de waarde sterk af van het werkelijke gebruik.

Elementor One kan interessant zijn wanneer een website daadwerkelijk gebruikmaakt van:

• Elementor Pro;
• AI-functionaliteit;
• externe beeldoptimalisatie;
• transactionele e-mail;
• toegankelijkheidsscans;
• cookiebeheer;
• centraal onderhoud.

Maar hoeveel websites hebben al deze onderdelen nodig?

Een normale bedrijfswebsite heeft misschien voldoende aan Elementor Pro, een bestaande SMTP-oplossing, een lokale beeldoptimalisatieplugin en een zorgvuldig gekozen cookieplugin.

In dat geval betaal je bij Elementor One vooral voor mogelijkheden die je niet gebruikt. ‘Centraal’ inloggen voor één website geeft niet echt veel meerwaarde.

Daarom heb ik bij Elementor One voor één website mijn vraagtekens. Niet omdat het pakket te weinig waarde biedt, maar omdat de verhouding tussen prijs en werkelijk gebruik snel ongunstig kan worden.

Veel functies voor je geld is niet hetzelfde als veel gebruikte functies voor je geld.

Is Elementor One Agency zijn prijs waard?

Voor bureaus en freelancers die meerdere Elementor-websites beheren, biedt het pakket duidelijke praktische voordelen:

• onbeperkte websiteactivaties;
• centraal beheer en bulkupdates;
• 350.000 gedeelde credits per maand;
• 50.000 Cloud Templates;
• één centrale licentie;
• priority support;
• toegang tot alle aanvullende Elementor One-diensten.

Vooral de combinatie van een onbeperkt aantal websites, Site Management en de uitgebreide Cloud Template Library maakt het aanbod sterk.

Zelfs wanneer ik niet alle meegeleverde plugins gebruik, kan Elementor One Agency zijn prijs waard zijn door de voordelen voor licentiebeheer, templates en centraal onderhoud.

Mijn conclusie is daarom duidelijk:

Elementor One Agency is voor een actief Elementor-bureau waarschijnlijk zijn prijs waard.

Bij Elementor One voor één website moet veel kritischer worden gekeken welke onderdelen werkelijk nodig zijn. En één serieus advies: Laat ook je klant betalen op abonnementsbasis voor de extra plugins die je installeert, zodat je straks bij het overschrijden van de limit een ‘spaarpotje’ hebt voor de upgrade naar 700.000 (en mogelijk meer) extra credits.

Mijn conclusie: koop het pakket, maar installeer niet automatisch de bundel

Elementor One is beslist geen slecht product. Integendeel: Elementor biedt een indrukwekkende hoeveelheid functionaliteit binnen één abonnement.

Vooral voor bureaus kunnen centraal sitebeheer, onbeperkte websites en de Cloud Template Library veel tijd besparen. De prijs van Elementor One Agency is gezien die mogelijkheden aantrekkelijk.

Maar een overvloed aan mogelijkheden is niet automatisch een voordeel.

Iedere extra plugin brengt beheer, afhankelijkheden en mogelijke conflicten mee. Iedere externe dienst maakt de website afhankelijker van accounts, API’s en prijsmodellen waar je als websitebouwer geen volledige controle over hebt.

Daarom zal ik voor klantwebsites per onderdeel blijven beoordelen wat de beste oplossing is.

Wanneer MailPoet al aanwezig is, gebruik ik liever de ingebouwde MailPoet Sending Service dan nog een tweede e-maildienst toe te voegen. Voor beeldconversie geef ik waar mogelijk de voorkeur aan een lokale oplossing zoals WebP Express. En diensten die afhankelijk zijn van maandelijkse Elementor-credits zal ik pas grootschalig inzetten wanneer het creditsysteem voldoende voorspelbaar en transparant is.

De belangrijkste vraag is dus niet:

Hoeveel krijg ik bij Elementor One?

De betere vraag is:

Welke onderdelen heb ik werkelijk nodig, en wil ik voor al die onderdelen afhankelijk zijn van Elementor?

Voor Elementor One Agency kan mijn antwoord op de eerste vraag overtuigend positief zijn.

Voor iedere afzonderlijke plugin blijft mijn antwoord op de tweede vraag: eerst kritisch onderzoeken. Ik heb in dit artikel aangegeven voor welke plugins van Elementor ik niet zo snel zou kiezen, omdat er plugins zijn die niet ‘credit based’ zijn en -al dan niet betaald- mij meer controle geven.